分析：美国将 COVID-19 起源政治化，缺乏证据

美国一直在就冠状病毒大流行的起源进行高度政治化的辩论，并试图复活实验室泄漏理论，在 2021 年世界卫生组织专家领导的调查后，该理论被认为“极不可能”。

美国众议院委员会于 3 月 8 日举行了一系列公开听证会中的第一次，重点是探讨大流行是如何开始的。

根据发表在《自然》网站上的一篇文章，听证会本身提供了“大量的政治戏剧”。

上个月，当《华尔街日报》首次报道称美国能源部得出结论认为大流行病很可能是由中国实验室泄漏引起时，这场争论又一次火上浇油。 文章称，该部门此前未做出决定，是在一份机密情报报告中做出“低可信度”的判断。

“这一变化背后的证据尚不清楚，”文章称。 报道提到，联邦调查局局长克里斯托弗·雷 (Christopher Wray) 还告诉福克斯新闻，他的机构一段时间以来一直认为冠状病毒是从中国实验室意外泄漏的，但他“没有透露任何证据”。

与此同时，美国国家情报委员会和其他四个美国机构仍然判断 COVID-19 很可能是自然传播的结果，而两个机构尚未确定。

“不科学”的听证会

在众议院冠状病毒大流行特别小组委员会的听证会上，共和党人邀请了三名支持实验室泄漏理论的证人。 民主党邀请了一名证人，他是约翰霍普金斯医学院的临床主任。

共和党人重点指责乔·拜登总统的前首席医学顾问安东尼·福奇在大流行初期压制实验室泄漏理论。 福奇此前曾表示，有证据表明该病毒很可能起源于自然界，但所有理论都应该进行调查。

民主党人质疑共和党方面的证人的可信度，他们撰写了一本备受批评的书。 这本书讨论了种族的生物学基础，受到白人至上主义者的欢迎。

据《自然》杂志报道，亚利桑那大学的进化生物学家迈克尔·沃罗贝 (Michael Worobey) 表示，他发现该程序“令人震惊地不科学”。

他说：“这些证人中没有一个人有任何调查和在高质量期刊上发表关于这种病毒起源的同行评审研究的科学记录。”

科学问题

毛宁在 3 月份的新闻发布会上说，中国一直驳斥实验室泄漏理论，并呼吁美国停止“将 COVID 溯源政治化、武器化和工具化”。

“它让一个科学问题被立法者和情报界所主导，并在没有任何证据的情况下散布诸如‘实验室泄密’理论之类的神话，以抹黑和攻击中国。”

毛说，中国从第一天起就支持并参与全球基于科学的溯源活动。“美国的政治操纵是基于科学的 COVID 起源研究的主要绊脚石，”她说。

此外，她敦促美国也分享该国疑似早期病例的数据，并披露其在德特里克堡的生物实验室的信息。