来自伊拉克战争的不信任今天仍然玷污世界：前英国部长

因伊拉克战争而从英国政府辞职的克莱尔·肖特 (Clare Short) 表示，伊拉克战争的后果是破坏了人们对国际法和国际机构的信心，这已经伤害了全世界数百万人。

肖特曾在英国准备加入其美国盟友攻击伊拉克时担任国际发展大臣，他表示，未经联合国批准入侵伊拉克的决定产生了后果，二十年后仍能感受到。

她在接受 CGTN Europe 采访时发表讲话，以纪念战争 20 周年。

“每个人都应该停下来吸取教训，军事干预……只会分裂世界，导致世界各地的混乱、苦难和不信任。这对人类或被入侵国家的人民都不利，”她告诉 CGTN 的杰米欧文。

2003年3月19日，伊拉克首都巴格达突然发生连环爆炸。 当天晚些时候，美国总统乔治·W·布什宣布开始军事入侵，开始了一场将持续八年并导致估计 461,000 人死亡的血腥战争。

美军与英国、波兰和澳大利亚的军队一起发起了协同入侵，并发誓要推翻伊拉克领导人萨达姆·侯赛因，他们声称萨达姆·侯赛因拥有大规模杀伤性武器 (WMD)。

伊拉克军队和准军事部队被迅速击败，侯赛因最终于 2006 年被捕并被绞死。但当大规模杀伤性武器的证据被证明具有误导性时，一场暴力叛乱就出现了，并导致了一场持续到 2011 年的旷日持久的战争。

战争开始两个月后退出英国政府的肖特表示，总的来说，她认为战争造成的损害超过了推翻萨达姆侯赛因给伊拉克人民带来的好处，其负面影响已遍及整个伊拉克。世界。

阅读更多

为什么傅满洲神话仍然困扰着西方

解释者：AUKUS 交易如何威胁核安全

认识将英国和中国联系在一起的桥梁建设者

她说，美国及其包括英国在内的盟友由于未能坚持只有在联合国批准后才能对他国进行干预的原则，已经失去了一大批国家的信任。

“整个全球南方怎么说？‘嗯，北约——你希望我们在乌克兰问题上支持你，但你想做什么就做什么。你只是在适合你的时候呼吁国际法.’

“因此，信任的减少和对国际法的尊重对我们所有人来说都是一个非常严重的问题，因为这意味着更多的入侵，更多的战争。”

在入侵时，布莱尔坚称战争已通过安理会决议合法化。 但2004年9月，时任联合国秘书长科菲·安南表示：“我已经表示，这不符合联合国宪章。从我们的观点和联合国宪章的角度来看，它 [the war] 是非法的。”

在肖特看来，伊拉克战争标志着一个转折点，世界从冷战结束后的和平合作精神转向重新武装和互不信任的新时期。

“在冷战结束时，每个人的军备开支都在不断下降，人们谈论和平与发展——事实上，我们在全世界减少贫困方面取得了很大进展，”她说。

“现在都是‘哦，我们反对美国’和‘我们都在批评中国’，当我们面临全球变暖危机和我们在世界上减少贫困的成功率下降时，每个人都在武器上花费更多. 所以我们正在快速倒退。

在英国，肖特表示，这场战争不仅削弱了人们对布莱尔工党政府的信任，也削弱了对整个国内政治的信任。

她补充说：“第二次世界大战后的全部伟大成就是，没有国家被允许用武力夺取土地，入侵任何其他国家。那是为了停止所有那些在前一个时期无休止的战争，而那些战争已经消失了。在英国，对政客和政府的信任度要低得多。”

此外，她补充说，英国允许自己被华盛顿操纵，损害了自己的信誉。

“我最重要的是：美国不需要英国士兵——他们只需要一个盟友，因为世界上大多数人都反对它。所以英国只是一个象征，”肖特说。

“我的观点是如果我们能坚持托尼 [Blair]，我们甚至可能会推迟入侵，并让美国的政策将伊拉克人民的利益放在首位，而不是傲慢自大并试图展示他们是多么强大的力量。”

由于未能实现这一目标，肖特首先结束了她在政府的时间，然后结束了她的国家政治生涯和她的工党成员身份。 她现在与世界各地的一系列人道主义和发展组织合作。

订阅 故事板：每周通讯 每周五为您带来最精彩的 CGTN