美联储最近的加息引发担忧：金融体系是否已为后果做好准备？

美联储周三实施了年内第二次加息，这是 12 个月内的第 9 次加息。 加息 25 个基点将目标区间上调至 4.75%-5%，这是自 2007 年 9 月以来的最高水平。央行采取此举是为了抑制通胀，尽管警告称激进加息可能会导致金融后果。

央行行长杰罗姆鲍威尔并未排除未来加息的可能性，称“现在判断货币政策应如何应对过去两周银行业事件的严重程度还为时过早”。 然而，鲍威尔通知央行“不再声明我们预计持续加息将适合平息通胀”。

接管硅谷银行的联邦存款保险公司前主席希拉·贝尔 (Sheila Bair) 在接受 CNN 采访时强调，美联储暂停激进加息以评估其行动后果的重要性。 与此同时，在接受 CNBC 的另一次采访时，前美联储主席候选人朱迪谢尔顿呼应了这种情绪，呼吁暂停加息，并批评央行过去一年的激进做法。

此外，社会科学研究网络最近的一项研究显示，如果一半未投保的储户突然撤回资金，186 家美国银行将面临倒闭的风险，并得出结论认为，在这种情况下，监管机构将耗尽资金。 这项研究是在硅谷银行 (SVB) 于 3 月 10 日倒闭后不久发布的，这是自 2008 年以来美国最严重的金融机构倒闭事件。

受加息影响，SVB 被迫出售价值 210 亿美元的证券，亏损 18 亿美元。 这一事件导致了典型的银行挤兑，储户仅在 3 月 9 日就提取了 420 亿美元，导致 SVB 破产。 许多经济学家将这些事件归因于美联储的加息。

SVB 存款人的钱安全吗？

在美联储权衡对继续加息持观望态度的利弊时，美联储是否高估了美国金融体系的弹性，以及 SVB 储户的资金是否真正安全等问题出现了。 周三，由于鲍威尔和财政部长珍妮特耶伦（也是鲍威尔的前任）就政府保护储户的承诺发表矛盾言论，导致美国三大股指平均下跌约 1.6%，混乱加剧。 鲍威尔在新闻发布会上表示，所有储户的储蓄都是安全的，而与此同时，耶伦在国会作证时表示，政府不会考虑任何未经国会批准保护所有银行存款的计划。

资产管理公司 Federated Hermes 的高级投资组合经理 Steve Chiavarone 对彭博评论说，“令人震惊的是，耶伦和鲍威尔会同时就银行存款给出相互矛盾的信息。” FBB Capital Partners 研究主管 Mike Bailey 补充说：“从标准普尔指数的下跌中可以看出，这些相互矛盾的信息让投资者感到困惑。”

鉴于这种不确定性，在 2008 年金融危机期间发家致富、对冲基金潘兴广场 (Pershing Square) 创始人比尔·阿克曼 (Bill Ackman) 周四发推文称，在耶伦“收回”保证所有存款和存款的评论后，预计存款将加速流出银行。美联储提高了基准利率。 阿克曼呼吁在全系统范围内提供临时存款担保以止血，并警告说，长期的不确定性会损害较小的银行，并使其更难赢回客户。