随着墨西哥和加拿大的反击,中国对特朗普的关税施加了冲击

台湾台北 – 在美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的几个小时内,他在周末宣布对中国,加拿大和墨西哥的关税,他的加拿大和墨西哥同行以自己对美国商品的征税而反击。

华盛顿最大的战略竞争对手中国的反应更加受到限制。

中国的商务部在周日的回应中没有宣布特定的关税,这只是指出,“相应的对策要牢固地保护其权利和利益”。

该部还表示,这将挑战世界贸易组织的关税,这是一项象征性的措施,因为自2019年下半年以来,由于华盛顿拒绝支持任命新法官,因此其上诉机构一直在发挥作用。

北京的相对静止的反应是因为在特朗普第二次政府的领导下,美国 – 中国的关系已经出奇地开始了。

特朗普在1月23日在达沃斯经济论坛上被问及他与中国领导人习近平的第一次电话会议时说,他相信这些国家会有“很好的关系”。

在同一天播出的福克斯新闻采访中,特朗普说,他“宁愿不”对中国征收关税,并表示有兴趣与XI达成交易。

香港城市大学国际经济法专家朱利安·夏伊斯(Julien Chaisse)说,特朗普和习近平的机会是“非常合理的”。

“不一定是因为它们的更广泛的目标保持一致,而是因为两者都在不断重新校准的政治和经济杠杆作用的世界中运作,关税与信号能力一样多,而对转移贸易平衡和更广泛的地缘政治气候通常决定了短暂的贸易平衡。乔斯告诉半岛电视台,经济术语范围远远超过任何常规贸易逻辑所建议的。

“这尤其重要,因为中国历史上一直以准确而不是广泛的报复对我们的关税做出反应,从而在可能的情况下避免升级,同时仍然确保它看起来不会疲软。”

虽然特朗普对加拿大和墨西哥商品征收25%的关税是对这三个国家之间贸易体系的重大震惊 – 自1994年北美自由贸易协定以来一直按照自由贸易协定的运作,但中国一直在努力应对征费自任期任期以来的出口。

特朗普宣布关税10%的消息还远远远远远远远远远远远远超过他威胁要在连任期间对中国物品征收的60%的关税。

2020年5月17日的Covid-19爆发后,在深圳的Yantian港口看到起重机和容器 [Martin Pollard/Reuters]

新加坡欣德里奇基金会的贸易政策负责人黛博拉·埃尔姆斯(Deborah Elms)表示,新措施的平均措施使中国商品的平均关税从约20%到30%增加了关税。

埃尔姆斯说,北京去WTO的决定允许其就全球贸易的“原则”提出争议。

埃尔姆斯告诉半岛电视台:“加入世贸组织对中国是一项挑战,因为它涉及大量的经济改革和关税率的重大降低。”

“但是中国一直在国内提出这一案件,这是值得的,因为成为全球贸易体系的一部分的好处是很大的。我认为这就是为什么中国现在将WTO视为对抗特朗普战略的一部分的原因。”

新加坡Apac Advisors的创始人兼首席执行官史蒂夫·奥翁(Steve Okun)表示,北京也可能会在采取其他措施之前投入时间。

“这是一个开幕式的Salvo,” Okun告诉半岛电视台。

“没有为了影响我们的行为而做。中国人必须做点什么。如果他们这样做,他们可以向中国及其全球听众展示“我们遵守规则,美国不是”。它使他们有时间弄清楚下一步该怎么做。”

中国在华盛顿特区的大使馆没有立即回应置评请求。

尽管经济放缓,但北京与美国或墨西哥的谈判更为强大。

中国国内生产总值(GDP)约为19万亿美元,而美国GDP约为300万亿美元。加拿大和墨西哥的GDP较小,分别为2.1万亿加元和1.8万亿美元。

彼得森经济事务研究所估计,墨西哥和加拿大的关税在未来四年内可以净化美国经济的税率高达2000亿加元,加拿大经济少100亿美元,并将墨西哥的经济减少2%。

根据该研究所的分析,对中国商品的关税可能会另外550亿美元的经济分别缩小美国经济,并以128亿美元的价格缩小中国经济。

香港科学技术大学的经济学教授卡斯滕·霍尔兹(Carsten Holz)表示,中国决策者可能得出结论,鉴于美国人面临更高的通货膨胀,而且特朗普可能与中国造成的危害要比中国造成的伤害更多,而且特朗普可能与他的权力相比,措施。

霍尔兹对半岛电视台说:“没有急于让自己轻松激发自己的经济超级大国。” “如果特朗普升级了他对中国的战争,仍然可以采取重大的报复措施。”

周一,《华尔街日报》援引未透露姓名的消息来源,据报道,北京计划在特朗普的第一任任期期间提议在2020年在2020年获得贸易协议的复兴。

根据该交易的条款,中国同意在两年内购买价值2000亿美元的美国商品。

但是,根据彼得森经济事务研究所的数据,该协议受到了19日大流行的破坏,中国仅履行了58%的义务。

夏伊斯说,类似的交易可能是美国和中国的最终目标。

他说:“与加拿大和墨西哥进口的2%的税率相比,中国的关税率较低,这表明是战略性的,而不是纯粹的经济计算。”