中国国家媒体陶醉于美国之声，免费亚洲电台

台湾台北 – 在美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）政府削减了最新的预算之后，中国州媒体和亲中心评论员事实上关闭了美国声音（VOA）和免费亚洲电台（RFA）的事实上。

《全球时报》以其民族主义评论而闻名的《全球时报》是：“所谓的自由灯塔VOA现在已被其自己的政府丢弃。”

每日小报将VOA描述为“精心制作的宣传机器”，其“主要功能是满足华盛顿根据意识形态需求攻击其他国家的需求”。

这些评论是由前全球时报编辑胡吉恩（Hu Xijin）回应的，后者在微博网站微博上的一篇文章中将拆除媒体的拆除为“真正令人满意的”。

香港作家努利·维塔奇（Nury Vittachi）曾为包括中国日报在内的国营媒体撰写著作，也欢迎“美国宣传特工”的灭亡。

“这些群体以62种语言发表’新闻’，以影响全球3.5亿人的思想，以占领亲人的倾向，而毒害者对中国，俄罗斯人，伊朗人和其他人的思想是华盛顿，将其视为竞争对手或“对手”，”维塔奇在X.上说。

中国外交部发言人毛宁在拒绝直接对特朗普政府的国内政策发表评论时，周二将VOA描述为“谎言工厂，激起了冲突”，并以“中国报道中的臭名昭著的往绩记录”。

VOA和RFA数十年来一直是中国共产党方面的棘手，广播新闻和评论，挑战了北京对台湾和加州少数民族等敏感话题的立场。

根据美国全球媒体（USAGM）父母代理机构的数据，中国是VOA在第二次世界大战中成立的第一个目标受众之一。

在过去的几十年中，媒体将其覆盖范围扩大到了49种语言，最终吸引了3.61亿人的全球观众。

较小的RFA成立于1996年，依靠亚洲的地面接触网络，向包括中国西藏和新疆在内的大多数西方记者提供了限制区域。

澳大利亚战略政策研究所中国调查和分析计划负责人伯大尼·艾伦（Bethany Allen）对半岛电视台说：“ RFA和VOA都做一些基本上没有人会做的事情，这是通过非互联网手段吸引中国观众的事情。”

艾伦补充说：“ VOA电视广播和RFA广播电台触及了否则将无法访问独立信息的人。许多审查制度规避工具现在在中国是非法的，因此使用风险，对于不精通互联网的人来说，它们也太复杂了。”

RFA在2017年引起了全球头条新闻，当时其UIGHUR语言服务成为第一个在新疆所谓的“职业教育和培训中心”中广泛拘留普及穆斯林的新闻媒体。

BuzzFeed News和Business Insider对Uighurs治疗的随后报道被授予2021年和2022年的Pulitzer奖。

台湾中国媒体项目总监戴维·班德拉斯基（David Bandurski）告诉半岛电视台，RFA在“涵盖中国否则未被涵盖的地面上展开的故事中展开的故事”中也很“出色”。

Bandurski说，VOA在其历史上具有巨大的影响力。

他说：“在过去的20年中，我遇到了许多中国记者和编辑，他们记得在1980年代在短暂波动上听VOA的人……这是一支自由化的力量。”

周五，特朗普签署了一项行政命令，要求消除USAGM“在最大程度上与适用法律一致”。

截至周六，约有1,300名VOA工作人员（几乎是其全部劳动力）已休假。

特朗普对Usagm的污染，其2024年的预算为8.867亿美元，也拼写出了欧洲无线电/广播自由电台的可能终结 – 第二次世界大战期间建立在纳粹宣传期间 – 中东广播网络和开放技术基金。

特朗普和他的盟友长期以来一直反对VOA和其他公开资助的美国媒体，指责他们对美国对手的自由主义偏见和过分同情的报道。

尽管新闻自由组织和主流记者广泛谴责了特朗普的命令，但VOA及其姊妹网络也受到了新闻标准的批评。

2013年，前VOA新闻记者加里·托马斯（Gary Thomas）在《哥伦比亚新​​闻学评论》中写道，媒体上的“政治上不正确的秘密”是其“语言服务的新闻敏锐度”。

托马斯写道：“有些人拥有丰富的新闻专业知识；有些人却惨败。”

“差距是通过一个简单的事实来解释的：很难找到流利的语言的人，并且在传统上需要那种严格的新闻事业经验。”

周一，美国前VOA记者特雷西·温刘（Tracy Wen Liu）在X上的一篇文章中说，该网络的一些“有能力且雄心勃勃的”中文记者内部引起了人们对新闻编辑室中“缺乏专业精神”的担忧，只是发现自己从促销中脱颖而出。

刘说：“美国之声和自由亚洲电台的中国部门都缺乏新闻工作者应该拥有的中立性，并且他们无法根据功绩任命人。他们邀请的客人越来越有偏见。现在，一切都达到了这种状态。”